O Comitê Olímpico Internacional divulgou hoje o relatório da Comissão de Avaliação para os 31º Jogos Olímpicos e 15º Paraolimpicos, em 2016. Ele foi escrito após as visitas oficiais às quatro cidades candidatas: Chicago (Estados Unidos, entre 4 e 7 de abril passado), Tóquio (Japão, do dia 16 a 19 do mesmo mês), Rio de Janeiro (Brasil, de 29 de abril a 02 de maio) e Madrid (Espanha, na sequência entre 5 e 8). Houve uma análise técnica dos 17 temas detalhados nos dossiês de cada candidatura, confirma que as quatro cidades estariam capacitadas para sediar os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016. A Comissão de Avaliação é presidida por Nawal El Moutawakel, marroquina que foi campeã olímpica nos 400m em Los Angeles'84, e é composta por especialistas e outros ex-atletas famosos como o russo Alexander Popov.
Toda esta 'maratona' olímpica começou em 16 de Maio de 2007, quando o COI pediu aos Comitês Olímpicos Nacionais a indicação de cidades candidatas. Em 13 de setembro de 2007, foram anunciadas sete pré-candidatos: Baku (Azerbaijão), Chicago (E.U.A.), Doha (Catar), Madri (Espanha), Praga (República Tcheca), Rio de Janeiro (Brasil) e Tóquio (Japão). Com base nos relatórios apresentados por elas, quatro das sete cidades foram selecionadas na sua reunião do dia 4 de Junho de 2008. Além da visita oficial da Comissão de Avaliação, durante dois dias (17 e 18 de junho de 2009), os membros do COI assistiram a uma entrevista, em Lausanne, com representantes das cidades candidatas apresentando aspectos técnicos e respondendo à inúmeras perguntas. Falta exatamente um mês para a escolha da sede de 2016 que será feita no dia 2 de outubro de 2009, durante a 121ª Sessão do COI em Copenhague, na Dinamarca. Mais abaixo, eu coloco alguns itens que se destacaram do relatório da Comissão. Aspectos positivos e negativos de cada projeto.
Chicago (Estados Unidos)Os Estados Unidos já sediaram quatro edições de Jogos Olímpicos da Era Moderna (Saint Louis'1904, Los Angelas'32 e '84, além de Atlanta'96, na comemoração do centenário olímpico). Chicago foi inicialmente escolhida sede para 1904, porém uma reviravolta interna acabou apontando Saint Louis como realizadora daqueles Jogos, conjuntamente com a Feira Mundial. A capital de Illinois voltou a concorrer por três vezes (1952, 1956 e 1960), perdendo todas.
Site da cidade
Site do Comitê de Candidatura
Positivo
A responsabilidade financeira e operacional será toda incampada pelo governo federal, cujo presidente Barak Obama é nascido em Chigago. A cidade têm excelente infraestrutura e equipes bem treinadas e será necessária a construção de poucas instalações esportivas permanentes (apenas seis, pois serão usadas muitas sedes temporárias), o que representa redução do impacto ambiental. O conceito compacto (principais obras dentro de um raio de 8km) resulta em curtos deslocamentos para a família olímpica e o público. Já estão disponiveis 57 mil quartos para hospedagem (sendo 34 mil num raio de 10km do centro dos Jogos), dentro das exigências do COI.
Negativo
O orçamento de US$1,8 bi não está totalmente garantido, sendo definido como um montante ambicioso, embora atingivel com maciça participação privada. A eficiência do transporte local é outro grande desafio, havendo a necessidade do aumento significativo na capacidade dos equipamentos públicos e a redução do tráfego urbano. Os papéis de atuação e responsabilidade entre o governo municipal de Chicago e do Comitê Organizador, precisa ser melhor definido nos aspectos operacional e financeiro.

Madrid (Espanha)A capital espanhola já concorreu uma vez como sede olímpica (1972), mas foi justamente Barcelona, cidade com disputas internas históricas, que conquistou o direito em ser sede dos Jogos Olímpicos de 1992.
Site da cidade
Site do Comitê de Candidatura
Positivo
Grande parte da estrutura olímpica já existe, com 23 locais de competição já prontos (são requeridos 33 no total) e outros dois projetados independente da escolha de Madrid, incluindo o Estádio Olímpico. Os Jogos na capital madrilenha tem forte apoio popular, sendo que 85% dos moradores são a favor. Os três niveis de governo estão bem alinhados quanto ao forte comprometimento financeiro em caso de problemas com o Comitê Organizador. Madrid tem um dos melhores sistemas de transporte na Europa, com uma rede eficiente de metrô e trens.
Negativo
Existem ainda algumas divergências de suporte financeiro que os Jogos demandarão e o investimento previsto também não pareceu suficiente para o Comite de Avaliação. Outro aspesto delicado é quanto a legislação antidoping implatada na Espanha, não totalmente de acordo com o código da Wada, entidade mundial que trata do tema.

Rio de Janeiro (Brasil)A capital carioca, segunda maior do país, já participou de três candidaturas olímpicas (1940, 1956 como sede apenas do hipismo e 2004), porém esta é a melhor estruturada já proposta pelos brasileiros.
Site da cidade
Site do Comitê de Candidatura
Positivo
Existe, ao menos em tese, uma grande disposição governamental em usar os Jogos como desenvolvimento para as necessidades sociais da cidade. Os três níveis de governo garantiram financiar a infraestrutura e cobrir qualquer dificuldade financeira do Comitê Organizador. Lá também o apoio popular favorável foi constatado em pesquisa (85% dos moradores do Rio querem os Jogos na cidade).
Negativo
O Rio, apesar de ser uma cidade notadamente turística, está bem abaixo dos requisitos básicos de hospedagem necessários para os Jogos Olímpicos. Terá de criar acomodações em novos hotéis, vilas e navios. A Copa do Mundo de 2014, apesar de acelerar o desenvolvimento da infraestrutura, representa um desafio em relação às estratégias de comunicação e marketing. Uma eficiente implementação do plano de operação para o transporte pode ser crítica. A capital carioca participa do PAC (programa de desenvolvimento urbano do governo federal), o que poderá acelerar a entrega das obras, porém isto requer uma gestão cuidadosa e constante monitoramento.

Tóquio (Japão)Já realizou uma edição olímpica de verão, isto no ano de 1964. Foi escolhida para receber os Jogos de 1940, cancelados devido à II Grande Guerra. Foi candidata também à edição de 1960, ganha por Roma.
Site da cidade
Site do Comitê de Candidatura
Positivo
O conceito da candidatura é fazer com que a família olímpica tenha o mínimo de locomoção durante os Jogos. Todas as sedes, com excessão do tiro, ficam situadas em um raio de 8 km do centro da cidade. O governo de Tóquio criou um fundo de US$ 3,27 bilhões que serve de garantia financeira para a realização dos Jogos Olímpicos. Além disso, o governo federal e a prefeitura deram garantia em caso de falência do Comitê Organizador. O Japão é um líder em tecnologia de informação e comunicação, com altos níveis de conectividade e grande investimento em pesquisa e desenvolvimento.
Negativo
Existe uma preocupação em relação ao baixo apoio popular para a realização da Olimpíada, de acordo com pesquisa feita pelo COI (apenas 56% dos moradores querem os Jogos em Tóquio). Durante a visita, ficou claro que um certo número de sedes listadas como existentes na verdade ainda precisam ser construídas. A Comissão expressa preocupação em relação ao tamanho da área disponível para a construção da Vila Olímpica. A garantia para a acomodação cobre apenas o período entre as cerimônias de abertura e encerramento. Se esse período não for ampliado, quem precisar chegar antes pode ter que pagar altas tarifas.
Clique em cima de algum dos links abaixo e leia mais sobre o tema desta matéria:Sportaccord chega ao final
Faltam 200 dias para 'início' de 2016
Quem continua rumo à Olimpíada’2016
Anúncio das candidatas aos Jogos de 2016
Candidatura Rio’2016 (1ª Parte)
Candidatura Rio’2016 (2ª Parte)

2 comentários:
Sinceridade? Eu não duvido da capacidade brasileira em organizar um grande evento. Eu ponho dúvida, sim, a honestidade de muita gente. Cadê a herança social do Pan do Rio 2007??????????????
Eu aposto em Tóquio. Acho q os japoneses mostram mais seriedade que os latinos em organização. E EEUU já realizaram muitos Jogos, precisa dar a vez para outras nações.
[]s
Postar um comentário